Midden in april bijna een week lang temperaturen die zelfs midden in de zomer niet alledaags zijn, en dat bij een stralende zon. Een weertje dat ook mensen zonder al te veel botanische kennis naar buiten lokte om een fietstochtje te maken over de ‚Pättges‘-laantjes in het zuidelijke Münsterland tussen de kersen-, appel- en pruimenbloesem en daarbij te genieten van het veelzijdige gezang van allerlei vogels. 
Dit leverde een korte 3D-video op: ‚Bloot fietsen tussen de kersen-, appel- en pruimenbloesem‘. Hier vind je tips hoe je 3D-video’s en -foto’s in 3D kunt bekijken (PDF).
De boeren waren met hun tractor onderweg en bemestten de akkers. Of toch niet? Helaas, de tijden zijn veranderd. Vroeger kon je het land ‚ruiken‘ als je tussen de akkers reed, maar tegenwoordig adem je alleen nog maar de ietwat zoetig ruikende, kankerverwekkende lucht van glyfosaat. Dat zal tegen wil en dank, maar vooral tegen beter weten in, dankzij politiek en lobbyisme voorlopig nog zo blijven. De politiek gaat volledig voorbij aan de tegenwoordig veel vaker optredende ernstige misvormingen bij pasgeborenen, die al jaren worden gedocumenteerd in de gebieden waarin het beruchte Roundup*) wordt gebruikt (vooral in Argentinië). [*) Roundup in de handelsnaam voor het meest gebruikte, het milieu vernietigende gewasbeschermingsmiddel waarin glyfosaat als hoofdbestanddeel is verwerkt]. Bekijk in de Mediatheek maar eens: „Natur Nah – Glyphosat unter Verdacht“ van de ‚NDR‘ en „Global 3000 – Argentinien Soja-Plantagen machen krank“ van de ‚Deutsche Welle‘.
Op de wetenschappelijke site wissenschaft.de is te lezen dat zuiver glyfosaat volgens een onderzoeksresultaat van het Europese bureau voor levensmiddelenveiligheid ‚EFSA‘ „naar alle waarschijnlijkheid niet kankerverwekkend“ zou zijn, maar dat bepaalde ‚gewasbeschermingsformules‘ (recepturen als Roundup dus) dat wèl kunnen zijn. Maar het zijn nu nèt deze recepturen en niet het pure glyfosaat die op de akkers worden gespoten. De EFSA heeft van Roundup zelf helemaal niet onderzocht of het eigenlijk wel kankerverwekkend is, want dat is immers haar taak niet … De EFSA moet alleen maar de ‚pure‘ chemicaliën onderzoeken en niet de recepturen, waar we nu juist ziek van worden. Zoiets verzín je toch niet?